Následuje podrobná srovnávací tabulka netkané textilie spunlace z bambusových vláken a netkané textilie spunlace z viskózy, která intuitivně ukazuje rozdíly mezi nimi již od základního rozměru:
| Srovnávací dimenze | Netkaná textilie z bambusových vláken spunlace | Netkaná viskózová spunlace textilie |
| Zdroj surovin | Použití bambusu jako suroviny (přírodní bambusové vlákno nebo regenerované bambusové vlákno) má surovinu silnou obnovitelnost a krátký růstový cyklus (1-2 roky) | Viskózové vlákno, které se vyrábí z přírodní celulózy, jako je dřevo a bavlněné vlákno, a regeneruje se chemickou úpravou, se spoléhá na dřevěné zdroje. |
| Charakteristiky výrobního procesu | Předúprava by měla kontrolovat délku vláken (38-51 mm) a snižovat stupeň rozvlákňování, aby se zabránilo křehkému lámání vláken. | Při provádění spunlacingu je nutné regulovat tlak vody, protože viskózová vlákna jsou v mokrém stavu náchylná k lámání (pevnost za mokra je pouze 10 % – 20 % pevnosti za sucha). |
| Absorpce vody | Porézní struktura umožňuje rychlou absorpci vody a nasycená absorpční kapacita vody je přibližně 6 až 8krát větší než vlastní hmotnost | Je vynikající, s vysokým podílem amorfních oblastí, rychlejší absorpcí vody a nasycenou absorpční kapacitou vody, která může dosáhnout 8 až 10násobku jeho vlastní hmotnosti. |
| Propustnost vzduchu | Díky své přirozené porézní struktuře je jeho propustnost vzduchu o 15–20 % vyšší než u viskózového vlákna. | Dobré. Vlákna jsou volně uspořádána, ale propustnost vzduchu je o něco nižší než u bambusových vláken. |
| Mechanické vlastnosti | Pevnost za sucha je střední a pevnost za mokra se snižuje přibližně o 30 % (lepší než u viskózy). Má dobrou odolnost proti opotřebení. | Pevnost za sucha je střední, zatímco pevnost za mokra výrazně klesá (pouze 10 %–20 % pevnosti za sucha). Odolnost proti opotřebení je průměrná. |
| Antibakteriální vlastnosti | Přírodní antibakteriální látka (obsahující bambusový chinon) s mírou inhibice přes 90 % proti Escherichia coli a Staphylococcus aureus (bambusové vlákno je ještě lepší) | Nemá žádné přirozené antibakteriální vlastnosti a lze jich dosáhnout pouze přidáním antibakteriálních látek během následné úpravy. |
| Pocit v ruce | Je relativně tuhý a působí mírně „kostnatě. Po opakovaném tření má dobrou tvarovou stálost. | Je měkčí a hladší, s jemným dotekem k pokožce, ale má sklony k vráskám. |
| Odolnost vůči vlivům prostředí | Odolný vůči slabým kyselinám a zásadám, ale neodolný vůči vysokým teplotám (náchylný ke smrštění nad 120 °C) | Odolný vůči slabým kyselinám a zásadám, ale má nízkou tepelnou odolnost ve vlhkém stavu (náchylný k deformaci nad 60 °C) |
| Typické scénáře použití | Dětské ubrousky (antibakteriální), kuchyňské utěrky (odolné proti opotřebení), vnitřní vrstvy roušek (prodyšné) | Odličovací ubrousky pro dospělé (měkké a savé), kosmetické masky (s dobrou přilnavostí), jednorázové ubrousky (vysoce savé) |
| Funkce ochrany životního prostředí | Suroviny mají silnou obnovitelnost a relativně rychlou přirozenou rychlost odbourávání (přibližně 3 až 6 měsíců). | Surovinou je dřevo s mírnou mírou rozkladu (přibližně 6 až 12 měsíců) a výrobní proces zahrnuje mnoho chemického ošetření. |
Z tabulky je jasně patrné, že hlavní rozdíly mezi těmito dvěma materiály spočívají ve zdroji surovin, antibakteriálních vlastnostech, mechanických vlastnostech a způsobech použití. Při výběru je nutné se přizpůsobit specifickým požadavkům (například zda jsou potřeba antibakteriální vlastnosti, požadavky na absorpci vody, prostředí použití atd.).
Čas zveřejnění: 13. srpna 2025